Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1327|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

胖丁呷麵|台灣人就大陸尋人是盤?為何我們產品格總比歐美日韓貴感挽回?

[複製鏈接]

781

主題

781

帖子

3198

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
3198
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-12-16 21:48:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
文/胖丁呷麵
新iPhone頂級款要台幣52900,不少人呼「這才是信仰」,也有人說手機功能多,大容量「這樣不算貴」。
但斤斤計較的友,就發現了美國iPhone XS Max 512GB款建售是1449美元,換算台幣下來,居然台灣足足貴到快1萬元,令不少友很氣憤,真的是「把台灣當盤仔」。
當商品遇到全球性降時,台灣商卻總是跟油一樣,不只不會跟著降,有時還逆勢上。遇到這種況,不少友會自嘲「便宜的還在海上」。由於常有巨大差異性格出現,許多悉日本、美國、歐洲旅遊的人起了代購,但換來的就是沒保固跟買賣糾紛的題。

這讓我們既生氣又好奇,為什麼產品一到台灣總是會比較貴?為什麼商不好好好格,好服務,而放任那些代購商肆呢?還是說台灣人真的比較盤呢?
近期在韓國的一支熱門Youtube影片就解析了這樣現象,主題是《到底為什麼!韓國買電怎麼那麼貴?》,雖然韓果與台灣產業結構不太相同,但就人口規與經濟體大小來看,卻是十分容易了解為何台灣有鬼島的教材,以下就是影片中提到的幾個重點:
市規與消費力
2017年美國人口數為基準(3.257億),美國人口是韓國尋人的6.3倍(5147萬),是台灣的13.8倍(2358萬)。同樣的商品放在架上,就算是再的商,銷量是台韓的好幾倍。就市統計數字來算,在韓國能賣出500台的電商品,在美國可能可賣出1萬台。這個數字將近20倍,遠遠超過了人口數所提供的效果,那麼多出來的部分是來自哪裡呢?
最大的解釋面就是人民平均收入(GDP)的不同,在台灣最暢銷的品牌桌上電機,位約在1萬~1萬5之間;但美國亞馬遜,最暢銷的電款事居然事,用699鎂(約台幣2萬1)的機種。這味著,美國人買電的預算比我們多出太多台東徵信社了。
▼對美國人來說,一兩天不吃飯就能買正版遊戲

當每個人比我們台灣人消費力高時,乘上巨大的人口倍數,於是市巨獸就誕生了,這個市對於消費者的心聲就會額外重,競爭就會格外激烈,因為每個商搶到這塊感破壞市大餅。
回到開頭,能在美國賣出1萬台的電商品,到了台灣,在加以收入與人口的綜合加總,銷量估可能不到250台。
支撐著頂級iPhone能賣1449鎂的美國,銷售力道是台灣40倍以上,你怎麼能期待台灣也像他們一樣,iPh外遇調查one只賣台幣45000?製造,運輸,批發,叫貨通通是成本,美國叫一次能夠賣40倍銷量,商為了生存,拿到合理的利潤,可能會採取薄利多銷的策(當然iPhone不是薄利)
外遇樣的定策略在台灣絕對不到,因此必調整到商能夠負荷,調整的結果就是變成了「鬼島」。在這種況,如果民眾仍不願買單,不斷的去找代購買水貨,後果只會越來越嚴重,因為銷量少,只能靠高單來維持利潤,從此惡性循環。
所以台灣iPhone的高單,愛去找人代購去日本買便宜iPhone的代購客,自己也了一把。

零售通的影響力
由於市龐大,大型通商的進貨量往往嚇死人。影片以韓國龍山流通業者為例,叫貨500份拿到了250台幣的格,同時美國的AMAZO失蹤N卻可以喊到1萬份的量,拿到120台幣的格。
考到成本格,韓國通商在該商品根本沒有賣到250元以下的機會,但美國AMAZON卻能常常特,甚至還會趁聖誕、感恩、色星期五等等,一度破盤到150台幣還有。
根經濟學供給求,在相同的市件下,我們知道格低的銷售量新竹徵信社會更好;而美國的消費者又更富有,在好上加好的況下,美國的銷售量自然就是「大爆炸」。
▼COSTCO的叫貨力極強,因此一來台就讓台灣人入狂

而台灣的通商環境與韓國非常像,沒有像美國那樣有著「通巨獸」的存在,因此各在市的叫貨力非常的小,自然格就不會很好看。
如果民眾有在「OX購物」拍或者電購紅杏出墻物頻道購買過東西,也許常看到一行字「商自行出貨」,也就是說其實這些購物站自己根本不叫貨也不囤貨。稍微一下,你就會知道為何台灣的電商平台賣出的格不如淘寶或者AMAZON如此「低到恐怖」。
原因在於,台灣大部分的電商只有轉接訂單的功能,對於熱賣的商品,不太願去進超大量的貨櫃囤貨,藉此來降低成本。沒有背負風險的勇氣,所以平台購台各個「自立為王」
,沒有一個能將格壓低下來。
在日本除了AMAZON,還有Rakuten這樣的大型購通,在這種環境下,物品的格很少會因為缺貨而,大型通商的供應能力總能把格穩穩地拉低。這種感覺,是動不動缺貨就要「加買」的台灣人,完全無法體會的。

市流通的結構性題
影片提到了,在韓國,要將一台電從生產地送到消費者的手上,中間至少要遇到3次以上的單位轉送。
例如公司從中國生產貨出來,會先送到該地區的「大盤」,大盤在把貨交給「批發業務」,而這些「批發業務」則會找到零賣店,最後零賣店再把商品賣給顧客。相信不論是在韓國與台灣,這樣的銷售結構是非常常見,不容的。但抽成的過程越多,就會有越多人從中油水,最終也會讓「建售」變的非常高。
要解決這樣的題,沒有像亞馬遜那樣的巨獸通是很難到的,如果在市上沒有一定的話語權,你很難直接從「大盤」那搶到大部分的貨,羅東徵信社進而壓低叫貨成本。通商吃的量不夠大,流到小賣店的貨一多,必然格是居高不下。
韓國的影片認為,結構性是導致「鬼島」的最大題,當沒有突破型與新的企業能夠打破傳統的「盤商、批發、零售式」,自然建售與盤內的差就會非常扯。

感諮要如何才能終結台灣的鬼島現象呢?讓人民能買到便宜又有保證的產品呢?原則上只有三個方向,第一就是強力發展經濟,讓GDP增多,只要我們變的更有錢、市求變大,那麼格自然會下降;再來就是少找代購、買水貨,多買有保障的公司貨(我知道聽起來很像幹話),只要公司貨銷售變好,那麼市就會進入良性的循環,代理商不再要把格訂的那麼高了。
最後的一點可能是最重要的,為了台灣人民的消費者福利著,要一個沒有壟斷市能力,但能在通上佔半邊天的強力通商。透過超大型通商傳統盤到零售的過程簡化,才能將其利潤空間釋放出來給通商與消費者享受。
在2017年時,AMAZON一度來台徵人,成立分公司,當時友一度認為AMAZON.TW要成真了,終於有便宜的東西能買了!但事至今,卻還沒有任何下文。就有人說台灣勸退外國企業的原因,與台灣根深蒂固的地方勢力有關,盤商與批發商多半受到與地方仕紳甚至道的支持與制,要靠純商業手段來競爭非常困難。
這或許就是為何台灣至今除了好市多這樣,自己進口自己賣,不用跟盤商搏感的大型企業,而像是AMAZON這樣的並整型通商,不太願來的原因。
▼日前屏東爆出,圍檳榔盤商制錢的新聞,可能是台灣零售業縮影

「台灣的市環境,零售批發商結構真的太差了」說來說去,要消除鬼島,短期內就是癡人說,或許這就是民眾狂找代購,脫離鬼島的原因吧,就算沒有保固,買賣有風險,只要有「到便宜」的小確幸,那麼我們就還能催眠自己,其實生活還不差?
看著5萬多的iPhone說「盤子才買」,但越找代購,反而會讓公司貨手機越來越貴,這或許就是台灣人民,天生的矛盾性吧?...
【喜歡胖丁呷麵的文章嗎?歡迎來訂閱!】
▼▼▼▼快幫胖丁按個讚▼▼▼▼


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|遊戲神人論壇Inc.

GMT+8, 2024-4-20 11:49 , Processed in 0.048413 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表