Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1239|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

合法徵信社胖丁呷麵|AI真大陸抓姦能解決所有題?四大理由:根本過譽了

[複製鏈接]

781

主題

781

帖子

3207

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
3207
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-12-16 21:20:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
文/胖丁呷麵
Alpha Go之亂後,世界對於未來人工智慧(以下簡稱AI)的吹捧日趨高,除了物流、語言分析等傳統項目以外,近期像是AI醫療、AI新、AI強化人類造力等等恐怖的"新名詞"更是越來越多。
伴隨著AI強大的力,我們早就可以像法律諮服務,未來必定會生活在AI無所不在的生活當中,就像當今許多新手機強調有「AI相機」,透過智慧學的辨識婌,自動調整光線與濾,讓我們不用再後製修圖。未來要是AI深入生活各角落將會是怎麼樣的?等到那時,大多數的東西早已「深度學優化」,人類能省下大部分時間與金錢,享受更多教育娛樂,人們生活將變得越來越好。

與好塢科幻電影劇的剛好相反,這種在劇中將「絕人類」的科技,如今已從矽谷開始傳教,讓世界各國通姦府官員為之狂,所有國在拼命撥預算、承在AI世代到來前提早布局:英國宣布要投入3億英、法國總統承要將法國變成全球AI中心、中國更是計畫在2030年前,造1500億美元的AI產業。這種一窩蜂與跟進,猶如一人工智慧的軍備競賽一樣。
AI解決主義
在這種「人工智慧大勢」背下,許多學者為此擔心苗栗徵信社,強大運算能力帶來了「AI解決主義」。這種哲學的中心思就是,只要遇上題,我只要有大量的數與合理的型(學程式),透過以時日的不斷計算,就能達到人類所不能企及的高度,解決人類所有生活所遇到的困難。
如今AI還在發展中,我們沒有法一口咬定這種法絕對錯誤,但就某個角度來,這種哲學存在著大題,AI真的能解決所有人類的題嗎?部分學者呼籲,在吹捧AI的同時,不可不忽略的AI的安全性,以及算出的數在人類世界的真實義,這代表我們對AI寄予太高的期,要是解決題的關鍵在並非在AI身上,那麼就有可能壓錯寶,反而浪費了更多時間金錢,甚至鬧出人命。
▼AI甚至已成為客綁的見

神經
在AI科技當中,神經是最有力的技術之一,這種機學方式仿了人類的神經元架構,藉此從大量數中出式與規則,許多AI產品是使用這種技術,其中最有名的就是打敗各國圍棋好手的AlphaGo。雖然看似機的思監護權維已經可以超越人類,但實際上,圍棋規則是非常明確且沒有空間的,下棋更像是一個單純的數學邏輯遊戲,因此下棋能取得的數通常很準確且具有義(對圍棋輸贏來說)。
客看不到的是,在人類社會活動中,AI所取得的數具有主觀性,要建構有效的神經學,那麼複雜等級絕對是超乎像的。柏克尋人服務資訊科學教授圖阿特.羅素(Stuart Russell)就為此提倡「讓AI回歸現實」,呼籲學者心讓人工智慧簡單明確的日常應用,而不是幻有個超級AI機人,能解決任何題。
MIT的機人教授羅尼布魯克( Rodney Brooks)也表達了類似的看法:
「姆……我是說機人,和人工智慧的幾乎所有新,其實遠遠……對,我是說遠遠… 超出內行和外行們所像的那樣,我的思是……真正要廣泛使用它們,其實還有很長很長的時間。」

人工智慧的侷限性
用AI部署機妨害庭深度學機能,其中很大的困難是,AI也會受到針對性的攻擊,只要偵到AI有目的地再蒐集特定的數,惡AI也能介入,引誘原本的AI出錯誤的學與預。現今人工智慧最廣泛的運用,莫過於在自動駕車設計離婚的車程式上,能夠自動學,進而學到接近,甚找人至超越人類應有的判斷與行為能力,是自駕神經絡不斷發展的目標。但如果途中遭到干擾,學到錯誤的行為,那麼有無可能危及人類性命安全?
我們利用AI來改變這個世界,首先就必思考,到底有那些事必由人類來掌,而哪些繁瑣與不必要的事,才要交給AI來解決。

社交媒體巨獸臉書,過去依大數與演算法來篩選錯誤訊息與仇恨色言論,但在近日,由於許多國的法律要求,他們不得不將演算法換為一萬多名的人工審核員,以求程序上的無缺失、無瑕疵;在醫學領域方面,雖然有著像IBM Watson for Oncology這樣的AI癌症計畫,能提供醫生在癌症療程中最中肯的建,但實務上卻發現,人類醫生卻很難相信這台機所給的建,因此在試用期間就被遺棄了。
在法律方面,當美國法院使用AI算法來判決罪犯時,也發生了一些應收帳款公司題,他們發現算法中的風險估計係數,會加大結構性上的種歧(人的風險徵信社抓姦數字比較大),因此最後也遭到了棄用。
這些例子告訴我們,要在複雜紛亂的人類世界裡到處用上AI,幾乎是不可能的事。人類的尊嚴、感、判斷標準,在AI中是非常難量化的,再加上了有地帶的人性後,不完美的演算法,可能會讓AI幫了倒忙,出了不正確的判斷。
▼機法官示圖

但就算我們有完美的演算法,最後也可能出於不信任,而使得AI系統不被人所重。
說來說去,就是因為人性難以捉摸,才讓AI不能完美解決任何的題。任何的解決的方案是有其成本的,不是所有的東西能自動化,也不能忽當人類不信任時,棄置系統所必付出的代。
人工的不可取代性
19世紀經濟學卡爾‧馬克思就在名作《資本論》曾提到,如果資本主義繼續猖獗,那麼機總有一天會全面取代人類的勞動,人們會因此失業,資本主義的商業社會將因此而崩潰。這個預言在今日來看是失敗的,事實上,代表資本主義的連鎖企業星巴克,能夠錢的原因並不是因為自動化、高效率與低廉的人力人本,而是因為舒服的環境與優秀的服務品;
叫車服務Uber並沒有因為導入高科技而使得許多人失業,反而因為交易與搭車更有效率,司機與乘客的供給與求引此大增。

這些例子告訴我們,科技並不是要來取代人類的工作,而是來「潤滑」人類的商業行為與生活。
在許多經濟活動中,最有值的往往是那些與「服務者」,例如年薪數百萬數千萬的汽車銷售員、保險業務員,這些是難以被科技取代的行業,為什麼?這是因為人類渴與其他人互動,人們之所以會願跟業務員買車,就是因為他能提供別人所不能提供,獨特的真人互動與服務。
這正是「AI解決主義」的最大的矛盾之處,如果科技來自於人性,那人又渴與人互動,被真人服務,那這樣讓所有業人員、服務人員消失的科技,真的是人們要的嗎?
【喜歡胖丁呷麵的文章嗎?歡迎來訂閱!】
▼▼▼▼快幫胖丁按個讚▼▼▼▼



考資料:
theconversation
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|遊戲神人論壇Inc.

GMT+8, 2024-5-6 21:51 , Processed in 0.041689 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表