遊戲神人論壇
標題:
勒斃竊賊空姐界娜美案 李茂生打臉離婚證人呂秋遠:律師的教育不能等
[打印本頁]
作者:
wzbar
時間:
2016-5-19 10:00
標題:
勒斃竊賊空姐界娜美案 李茂生打臉離婚證人呂秋遠:律師的教育不能等
勒斃竊賊案 李茂生打臉呂秋遠:律師的教育不能等 分享分享
行蹤調查
分享留言列印A-
設計離婚
A+2016-05-19 09:48 聯合新聞網 綜合報導
大陸尋人
圖/ingimage 分享 facebook twitter pinterest 2014年一名竊賊闖入民宅,男主人為保護懷孕妻子在扭打中勒死竊賊,法院判刑3個月可緩刑
行蹤調查費用
二年。此案件引發社會輿論,台大法律系教授李茂生更是翻出律師呂秋遠在2014年針對此案件寫下的評論一一反駁,直批「律師的法律常識教育不能等。」李茂生先針對此事件在臉書表示,過當的正當防衛者獲緩刑,法官並沒有違背法律規定,而且已經很仁慈了。呂秋遠曾表示,過失致死是指刑法上沒有評價的行為,確導致對方死亡,就
論壇
像是開車不慎撞死一人,開車本身不違
抓姦
反刑法,但是因為不小心導致別人死亡,那麼就是過失致死。李茂生則回應,不小心開車造成法益侵害結果的行為則是會被刑法所評價。李茂生再指出,呂秋遠曾說此案件在刑
女友變心
法上,是屋主先有傷害的行為,加重結果導致
外遇抓姦
竊賊死亡,應以傷害致死罪判,而非過失致死罪。李茂生則評論,在先有不法侵害下,誰先動手根本不是重點,但傷害行為已阻卻違法,所以僅討論過失致死部分的檢察官並沒有犯錯。批完呂秋遠的論點,最後李茂生更直說,「律師的法律常識教育不能等」。然而針對李茂生的論點,網友則有不同的看法,「在美國人們對自己的房子有絕對的權利。入侵者沒有任何權利可言。哪有在這裡討論的什麼『相對』。」、「就一般民眾每天回家實務操作上,下回在家發現有賊,扭打之際,萬一旁邊又有老弱婦孺,如何能在
徵信公司
量的過當與質的過當中拿捏分吋?」、「感覺律師的論點比老師的更符合社會期待。」李茂生也不甘示弱,要網友不如移民去美國,「請你移民合法擁有槍枝的美國,不送。」 延伸閱讀 勒斃小偷犯法 法官:竟疏未注意會窒息 勇夫護孕妻勒死竊賊 遭判3月緩刑二年 呂秋遠﹒李茂生﹒竊盜
歡迎光臨 遊戲神人論壇 (http://bbs.bap.com.tw/)
Powered by Discuz! X3